یکی از وجوهیکه از اسباب ضعف راوی شمرده شده شیعه بودنست، مثلاً ابن خلدون، قطن بن خلیفه را که یکی از روایت احادیث مهدی است به جرم تشیع مردود دانسته درباره اش می نویسد:


عجلی می گوید: قطن از حیث حدیث خوبست لیکن کمی متمایل به تشیع بوده است.


احمد بن عبدالله بن نویس می گوید: به قطن برخورد می کردم ولی او را مانند سگ رها می نمودم. ابوبکر بن عیاش می گوید: احادیث قطن را ترک نکردم جز برای فساد مذهبش.


ولی احمد و یحی بن قطان و ابن معین و نسائی و دیگران وی را توثیق نموده اند. [1]


باز ابن خلدون درباره هارون که یکی از رجال آن احادیث است می نویسد: هارون از اولاد شیعیان بوده است.[2] عده ای یزید بن ابی زیاد را که یکی از روات آن احادیث است به طور اجمال تضعیف نموده اند، لیکن بعضی سبب ضعف را توضیح داده اند، محمد بن فضیل درباره اش می گوید: از بزرگان شیعه بوده و ابن عدی می گوید: از شیعیان کوفه بوده است. [3]


ابن خلدون درباره عمار ذهبی نوشته است: اگر چه احمد و ابن معین و ابوحاتم و نسائی و دیگران عمار را توثیق نموده اند اما بشر بن مروان بواسطه نسبت تشیع رگ حیاتش را قطع کرده است. [4]


درباره عبدالرزاق بن همام می نویسد: احادیثی را در فضائل اهل بیت نقل کرده و مشهور به تشیع است. [5]